Обсуждение:Заглавная страница

Материал из KaschePuzia

Перейти к: навигация, поиск

Дис-к/п-у-рсия/т о цветах

Цвета не те, такое очучение, что в Википузии находимся, али на Луркорманте. Предлагаю сделать раскраску по образу и подобию Обители. Vikuloff 22:25, 31 июля 2008 (UTC)

Чёрный шрифт на тёмном фоне нечитабелен априори. Во-вторых, общая гамма дезагна должна быть либо целиком тёмной, либо целиком светлой. Мой вариант всё же лучше. Хоть и не является идеальным и окончальным. А чтобы никаких замеченных Вами ощущений не было вообще. дезагн (или хотя бы его цвета) надо менять полностью.
P.S. Сейчас классифицирую статьи по категориям по новой схеме. Можно будет прописать их ботом, чтобы все статьи вручную не править? Kapparot 22:36, 31 июля 2008 (UTC)
>>Чёрный шрифт на тёмном фоне нечитабелен априори.
А я и не спорю.
>>дезагн (или хотя бы его цвета) надо менять полностью.
Вот я предлагаю сделать как на форуме. Зачем изобретать велосипед?
>>Сейчас классифицирую статьи по категориям по новой схеме. Можно будет прописать их ботом, чтобы все статьи вручную не править?
Мойшно, надо только Википузивский бот переклепать под наши нужды. В выходные, если не шибко занят буду и не лень будет, займусь. Vikuloff 22:45, 31 июля 2008 (UTC)
2. Пока нового дезагна нет, давайте не будем трогать существующий. Что же касается дезагна, как на форуме, то я попробую нарисовать по его мотивам пару скриншотиков.
3. А как мне лучше оформить список, который я делаю уже сейчас, чтобы скормить его боту? В виде списка о трёх колонках Статья | Осн. категория | Др. категории — подойдёт? А лучше — киньте пример конькретного образца, чтобы я всё по нему сделал. Kapparot 22:53, 31 июля 2008 (UTC)
2. Замечательно.
3. Курите от суда -->> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:Pywikipedia-%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B Vikuloff 23:04, 31 июля 2008 (UTC)
Про боты ничего не понял, составленный список отправил Вам на рамблеровский ящик — дальше делайте сами. Kapparot 23:41, 31 июля 2008 (UTC)
В общем бот готов и опробован. С Вашим спейском не понял как работать. Напейшите, лучше, Какие категойрии заменить на какие. Vikuloff 14:37, 2 августа 2008 (UTC)
Сейчас в статьях есть те категории, которые есть. Их надо убрать. Потом на их место записать новые. Первая колонка - название статьи (не повторяется). Вторая колонка - основная категория для статьи (все они теперь перечислены на главной странице. Третья колонка - категория, под которую статья может попадать помимо основной. Если там строка вида За забором / Большой форум, то это значит, что статья, помимо основной категории За забором, должна внутри неё иметь подкатегорию Большой форум. Соответственно, страница категории будет выглядеть примерно так: http://корморапузия.ru/Категория:Основы Kapparot 15:34, 2 августа 2008 (UTC)
Коряво выходит. Надо подумать еще над иерархией категорий. Местами в вашем варианте имеются явные несоответствия. Да и названия их ло кошерное. Vikuloff 15:58, 2 августа 2008 (UTC)
ПэСэ Категория:Персоналии надобно руками доделать. Vikuloff 16:05, 2 августа 2008 (UTC)
Давайте конкретные замечания. Во-вторых, это лучше, чем сейчас, когда значительная часть статей вообще категорий не имеет. Kapparot 16:26, 2 августа 2008 (UTC)
Как то, знаете, странно звучит Категория:Кащенизм в Кащепузии, будто мы Торапузию пишем, тут более уместным будет кошерное понятие F.U.C.K. использовать и т.д.! И потом очень мало в названии категорий НАШИХ идиом, хотелось бы больше кащрита. Однако Вы правы -- сейчас полный бардак в Кащепузии, подумаю как максимально привести его к Вашей схеме ботом, а потом руками подведем. Ибо, когда порядок есть, переделать тем же роботом не составит труда. Vikuloff 16:44, 2 августа 2008 (UTC)

О-ки и недоделки

Интэрнэт => инторанэт, пятидесятых годо XX века => 50-х гг. 20-го в., e-mail пора бы уже р-цировать, концеп.ций => ~тов, правильных тире — точнее правильных тире и дэфисов, ФМГ и бокланопоцтит надо завикиссыльничать. — ТЖА±∞ (АВи/&ТНБ).

Личные инструменты